微型诗

标题: 《微诗的探索与争鸣》-------浅赏秋翔的《白日梦》 [打印本页]

作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 07:53
标题: 《微诗的探索与争鸣》-------浅赏秋翔的《白日梦》
       《白日梦》
         文/秋翔

“醒醒!快醒醒!”
“我眼睛睁着呢。”


注:为了微诗的发展,为了中微的繁荣,特将秋翔的这首微诗择出来,供师友们争鸣,拍砖!
  潘老师点评:对话式:有特色
  首席评论员江飞点评: 很有意义的探索!
  诗人诺,欢兮点评:

尝试为的是出新,若不能突破,就尽量保持微诗的原汁原味

【休憩花园浅赏】作者这首作品以对话的方式呈现,这种探索是值得嘉许的,探索的成功与否,在于微诗信息含量的多少,也就是留给读者多少品味的空间。起句“醒醒!快醒醒!”,以旁观者的口吻道出,足以说明一个人不切实际,不着边际,随心所欲的言与行。催其醒,因旁观者清。尾句“我眼睛睁着呢。”是说被提醒者,刚愎自用,听不得劝告,一意孤行,痴迷不悟。这种睁着眼做梦的现象,在社会上比比皆是,诸种结果,令人啼笑皆非,唏嘘感慨,发人深思,令人警醒。
       这首微诗,架构新奇,紧扣主题,首尾遥相呼应,浑然天成,这种探索是值得肯定和支持的。




作者: 潘兴斌    时间: 2014-7-13 08:01
这首诗作读过。再欣赏。

作者: 潘兴斌    时间: 2014-7-13 08:02
问好二位!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:29
潘兴斌 发表于 2014-7-13 08:01
这首诗作读过。再欣赏。

谢谢潘老师再赏。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:29
潘兴斌 发表于 2014-7-13 08:01
这首诗作读过。再欣赏。

谢谢潘老师再赏。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:29
潘兴斌 发表于 2014-7-13 08:01
这首诗作读过。再欣赏。

谢谢潘老师再赏。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:30
潘兴斌 发表于 2014-7-13 08:02
问好二位!


作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:30
潘兴斌 发表于 2014-7-13 08:02
问好二位!


作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:31
江飞 发表于 2014-7-13 08:30
欣赏  !问好老师!!!

谢谢江飞老师惠顾。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:31
江飞 发表于 2014-7-13 08:30
欣赏  !问好老师!!!

谢谢江飞老师惠顾。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 09:31
江飞 发表于 2014-7-13 08:30
欣赏  !问好老师!!!

谢谢江飞老师惠顾。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 10:17
江飞老师言之不无道理,之所以把这首诗择出来,在微诗栏争鸣,正是想引发大家的不同观点,以此为契机,来贯彻怡凡老师所提倡的多元化发展的诗观,此其一。微诗格式是一至三行,三十字以内,这首诗作是符合这个规则的,此其二。这首诗作是用对话的方式呈现的,这正是他的独到之处,也是我把它选出来的主要原因之一,此其三。
非常欢迎江飞老师争鸣!这对我们是不无裨益的,否则,虚以应付,避重就轻,夸大其词,只说好不说坏,是极不利于论坛健康发展的。谢谢你的真诚,紧握!
作者: 喏.欢兮    时间: 2014-7-13 15:19
休憩花园 发表于 2014-7-13 10:17
江飞老师言之不无道理,之所以把这首诗择出来,在微诗栏争鸣,正是想引发大家的不同观点,以此为契机,来贯 ...

有争议就有亮点,诗坛长久以来过于沉闷了些,多元化的发展也要博采众长,集众家诗言,才能得以繁荣。百家争鸣版主要积极发言,引领众人。花园择诗讨论这一举措,意义长远,我虽然人微言轻,但坚决积极支持。问好两位老师  !
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-13 15:57
喏.欢兮 发表于 2014-7-13 15:19
有争议就有亮点,诗坛长久以来过于沉闷了些,多元化的发展也要博采众长,集众家诗言,才能得以繁荣。百家 ...

谢谢你难得的理解和支持,这正是我的本意,感动之中!
作者: 秋翔    时间: 2014-7-13 19:10
感谢花园老师和各位老师,在微诗探索这条道路上,互相交流学习,共同进步!
作者: 常人    时间: 2014-7-13 20:10
形式可取,但缺少点诗意。不管什么样的结构形式,也不管什么样的思维模式,写出来的诗应该读起来给人想象,让人思索。纯属个见。交流快乐!
作者: 洞庭野歌    时间: 2014-7-13 20:33
诗和评都很精彩!相得益彰!
问好老师们,祝福
作者: 洞庭野歌    时间: 2014-7-13 20:33
诗和评都很精彩!相得益彰!
问好老师们,祝福
作者: 皇闻晖    时间: 2014-7-13 21:06
有点泰戈尔的味道。
作者: 静谷流响    时间: 2014-7-14 01:20
好诗需要被发现,精炼到位的评,让读者受益。一并学习问好两位老师!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 06:43
皇闻晖 发表于 2014-7-13 21:06
有点泰戈尔的味道。

谢谢诗友雅评
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 06:44
静谷流响 发表于 2014-7-14 01:20
好诗需要被发现,精炼到位的评,让读者受益。一并学习问好两位老师!

谢谢静谷老师雅评
作者: 江小舟    时间: 2014-7-14 08:50
百家争鸣、百花齐放
作者: 山水之间    时间: 2014-7-14 09:56

《白日梦》
  文/秋翔

“醒醒!快醒醒!”
“我眼睛睁着呢。”

这首微诗,个感,它的缺点就是流入对“白日做梦”这个成语的的解释了。它的亮点就是这首诗的写法,用了对话的形式。

这种写法是可取的,其实就是抓住一个情节入诗,用写小说的手法来写诗。而对话形式,仅是“情节”中的一种。
这种叙事性的诗,在当今新诗中,已形成了一股干流,很有特色。但在微诗中,个感还是新生儿。原因大概是微诗短小,难于驾驭。

记忆中,有如下几首,也许还有其他的,只是没有留意。

《花开,可是你的归期》
文/  潘兴斌

咱俩的孩子好乖哟
咱俩的作品,今天终于问世了
咱俩的孩子好乖哟


自己写过的:
《贪官》
文/山水之间

烟酒 早就过时了
银行卡 有点免强
还是美人吧

《空椅子》
文/山水之间

亲,局副已被双规了
亲,好时机,你懂的
亲,不然,这块肥肉就没你的了

还有周道模去年写过的:

《破 碎》
文:周道模

抱着美女  抒情……

惊恐而醒——

摄像头  伸进梦境!

(——这首就不是对话的形式了)



总之,这种写法非常值得去探讨!
师友们如果有这方面的诗歌,不妨也贴过来,一同学习!



作者: 江小舟    时间: 2014-7-14 13:26
本帖最后由 江小舟 于 2014-7-14 17:43 编辑

童话式微诗、寓言式微诗情节式微诗

微型小剧诗的写作手法一般有3 种形式。有的是截取一个戏剧片段,如《狮子的烦恼》:“狮子大吼大叫/众野兽闻声吓跑/谁料,狮王正在被跳蚤咬”;有 的是采取人物独白或对白的形式,如《花猫评论家》:“狗兄咱俩关系好/鼠弟赠鱼美味道——/他们的大作么:妙妙妙”是独白式的,对白的更为常见,如冯植三的《夏日农村杂句·七》:“‘谁呢?/好凄凉——唱孟姜女。’/‘那是光棍阿德’”;还有的是既有情节又有对白,如《公关》:“苍蝇递给蝇拍一张名片/请 多关照,我是一只/精装特制超级卫生苍蝇”一一一吕进

  微型小剧诗的主旨往往不在于记事而在于言理,所以,往往采用寓言的形式,上述的《狮子的烦恼》、《炫耀》、《公关》都是这样。也有一些微型小剧诗是通过某个情节表达一种特定的思想感情,如《山寺》和《夏日农村杂句》等





作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:17
秋翔 发表于 2014-7-13 19:10
感谢花园老师和各位老师,在微诗探索这条道路上,互相交流学习,共同进步!

谢谢诗友惠顾留芳。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:17
秋翔 发表于 2014-7-13 19:10
感谢花园老师和各位老师,在微诗探索这条道路上,互相交流学习,共同进步!

谢谢诗友惠顾留芳。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:17
秋翔 发表于 2014-7-13 19:10
感谢花园老师和各位老师,在微诗探索这条道路上,互相交流学习,共同进步!

谢谢诗友惠顾留芳。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:18
常人 发表于 2014-7-13 20:10
形式可取,但缺少点诗意。不管什么样的结构形式,也不管什么样的思维模式,写出来的诗应该读起来给人想象, ...

争鸣不无裨益。谢谢常人老师雅评,多交流。紧握!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:20
洞庭野歌 发表于 2014-7-13 20:33
诗和评都很精彩!相得益彰!
问好老师们,祝福

谢谢野歌老师惠顾留芳,多交流!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:22
静谷流响 发表于 2014-7-14 01:20
好诗需要被发现,精炼到位的评,让读者受益。一并学习问好两位老师!

谢谢静谷老师雅评,多交流
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:23
江小舟 发表于 2014-7-14 08:50
百家争鸣、百花齐放

谢谢小舟诗友雅评
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:28
山水之间 发表于 2014-7-14 09:56
《白日梦》
  文/秋翔

非常欢迎山水编委真材实料,情真意切的交流,和一针见血,非常到位的点评。这种坦诚、无私、关注,极利于中微论坛的发展,谢谢,多交流。紧握!!!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-14 14:36
江小舟 发表于 2014-7-14 13:26
童话式微诗、寓言式微诗、情节式微诗

微型小剧诗的写作手法一般有3 种形式。有的是截取一 ...

精彩的案例和独到的诗评,这种魅力交流,希望得以不断的延续,真诚谢谢小舟诗友,多交流,共探讨,欣赏你的才华和真诚!远握!!!
作者: 石樵    时间: 2014-7-14 16:52
花园老师的点评,从另一个角度来理解这首诗作,新颖到位,学习了,问好两位老师!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-15 06:05
石樵 发表于 2014-7-14 16:52
花园老师的点评,从另一个角度来理解这首诗作,新颖到位,学习了,问好两位老师!

谢谢石樵老师参与
作者: 山水之间    时间: 2014-7-15 12:54
本帖最后由 山水之间 于 2014-7-15 22:20 编辑
山水之间 发表于 2014-7-14 09:56
《白日梦》
  文/秋翔

《老人和烟》
文/水生

捏一捻时光 揉进烟袋锅
藤椅上  往事
回旋

【点评】
从诗的题目和诗文的表达,可以看出,这是一首不错的叙事性类型的微诗。它含蓄而又生动形象地表达了一位老人对往事的的回忆,眷恋。
与以前几首诗的不同之处是,它虽然也是一个细节描写,但它不是运用对话的方法来写,而是瞬间抓住了人物的几个动作。
再就是,这首诗也借鉴了意象诗的特性,不是用口语式的的语言来暗指诗意,而是通过几个意象内核来彰显诗意。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-16 06:33
山水之间 发表于 2014-7-15 12:54
《老人和烟》
文/水生

      读这首诗的时候,反复读了数遍,起句非常到位,正如你所说,它不是运用对话的方法来写,而是瞬间抓住了人物的几个动作。但总感觉尾句有点单薄,若能把回旋改成----------随烟雾起落。一,和首句同韵,二丰满了诗意。
      山水老师不妨用此诗在微诗栏探索争鸣一下,以活跃中微的论坛气氛,你说呢?!
      再次感谢你的大力支持。
作者: 山水之间    时间: 2014-7-16 09:24
休憩花园 发表于 2014-7-16 06:33
读这首诗的时候,反复读了数遍,起句非常到位,正如你所说,它不是运用对话的方法来写,而是瞬间抓 ...

其实我看好的是这首诗的有着代表性的写法,没去在意别的。
至于“回旋'一词在这首诗的出现,让我想到了一种可以前后晃动的老藤椅,和那种悠然感。

这首诗跟以上列出的几首,感觉是同一类型的,所以帖在这儿,一同探讨。

问好花园诗友!辛苦了!
作者: 静谷流响    时间: 2014-7-16 13:40
我也找到一首:
《不白跑》包尘

咬人的蚊子飞来了
蚊子呀!你可是白白地跑了一趟
这儿是太平间


静谷流响:狠毒的蚊子连死去的人都不放过,还要跟到太平间来,
因它知道太平间里的人大多是刚刚死去的人,它会趁着死者尚未完全冷却的血再吸他一两口,它就觉得不白跑。世上这么狠毒的人有没有呢?作者一定是看到了,或者听说过,他把这丑恶嘴脸无比巧妙地用三行诗表现出来,真是不得不让人为之惊叹!微型诗真的不微啊!
这首诗的成功,是构思的精彩和拟人手法的运用;诙谐的语言自然而不轻松;让旁观者与蚊子对话,反讽的效果是隐含的、强烈的;带给读者的想象是一个由点到面的思维过程;呈现的是一幅幅人间可以联想到的丑恶画面,诗人在鞭挞丑的同时是在强烈的呼唤美!
《不白跑》这首诗构思尤其独特,语言在诙谐中完成了揭示深刻主题塑造人物形象的使命,像一首精微诗小说。

作者: 休憩花园    时间: 2014-7-17 07:48
静谷流响 发表于 2014-7-16 13:40
我也找到一首:
《不白跑》包尘

精妙的评析,犹如打开一扇神秘的窗,结果魅力显现。
静谷老师,所选的这首诗也在这一范畴,非常高兴,你能参与并支持!探讨和争鸣极利于微诗的创新和发展,这样才能让读者嗅到微诗的异香,体会出微诗的魅力。希望多交流探讨,问好静谷老师!!!
作者: 寒山石    时间: 2014-7-18 08:54
【寒山石微型诗话 0135】诗人们总是在创造着诗,同时也创造着诗的形式;他们不是形式主义者,而是鲜活形式的创造者,是诗美的创造者。这种不拘一格的自由创造,体现在词语、音节、韵律、建行、结构、体式等诸多方面。而微型诗三行之内的限制,更是给形式的创新带来了很大的限制。从这个角度来讲,秋翔的《白日梦》:“‘醒醒!快醒醒!’/‘我眼睛睁着呢。作为一首“对话体”的形式,让人耳目一新。但是,任何探索与创造都必须是有诗意的,不能离开这个“本”。否则,无论多么完美的躯壳都了无意义。这首《白日梦》正是外在款式新颖而内在诗意寡淡,显然是不能称其为诗的。

作者: 休憩花园    时间: 2014-7-19 05:27
风剑心 发表于 2014-7-17 10:34
很好的举措,通过以作品交流,更能让读者接受诗歌的了理论,支持

谢谢站长支持
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-19 05:32
非常感谢你的直言不讳,和对诗词的严谨态度,寒山石老师的观点,值得深思。谢谢您的支持和参与。多交流。
作者: 静谷流响    时间: 2014-7-19 09:08
休憩花园 发表于 2014-7-17 07:48
精妙的评析,犹如打开一扇神秘的窗,结果魅力显现。
静谷老师,所选的这首诗也在这一范畴,非常高兴,你 ...


花园老师过奖了!
百花齐放就是各种颜色都有资格绽放其香,至于谁喜欢或不喜欢都又是很正常的,我们可以多维思维借鉴,不同角度会有不同景观。跳出来看,都是风景,接受自己也接受别人的,这是我的观点。老师们指正
作者: 卢利斯    时间: 2014-7-19 14:38
本帖最后由 卢利斯 于 2014-7-19 14:50 编辑

对话形式,本来就是一种限制!话的内容太文绉绉,太诗意,太有内涵,就不像说出的话。话的内容太口语化,太直白,又了无诗意。这个度很难把握。我们只好出奇制胜,不过即使出奇出新,弄不好也会让读者不知所云,自相矛盾!这首《白日梦》只是描写了做白日梦的一种状态,那就是睁眼胡思乱想,不够深入!个见,勿怪!
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-21 05:49
卢利斯 发表于 2014-7-19 14:38
对话形式,本来就是一种限制!话的内容太文绉绉,太诗意,太有内涵,就不像说出的话。话的内容太口语化,太 ...

谢谢老师的支持与参与,这种争鸣对写诗人是不无裨益的。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-21 05:49
卢利斯 发表于 2014-7-19 14:38
对话形式,本来就是一种限制!话的内容太文绉绉,太诗意,太有内涵,就不像说出的话。话的内容太口语化,太 ...

谢谢老师的支持与参与,这种争鸣对写诗人是不无裨益的。
作者: 休憩花园    时间: 2014-7-21 05:49
卢利斯 发表于 2014-7-19 14:38
对话形式,本来就是一种限制!话的内容太文绉绉,太诗意,太有内涵,就不像说出的话。话的内容太口语化,太 ...

谢谢老师的支持与参与,这种争鸣对写诗人是不无裨益的。




欢迎光临 微型诗 (http://zgwxsg.com/) Powered by Discuz! X3.2